sslug-teknik team mailing list archive

[Jannik Nielsen <bitkid@xxxxxxxx>]

> Dette havde dog ingen effekt på hdparm -t.
> Derfor skiftede jeg til at begge HD'er kører på den ekstra Promise
> controller (og jeg skal lige hilse og sige at konfigurationen: CDROM: hdc,
> disk1: hde og disk2: hdg ikke er helt triviel at få til at fungere med en
> lilo-baseret dual boot ;-)

Tak for dit svar Martin.

Jeg har opnået høje hastigheder, men kun i korte perioder... Men det er svært 
at definere en kort periode. Det jeg har testet med er Debian 2.2R3 som 
fylder 3 iso'er. Dem har jeg så kopieret frem og tilbage mellem diskene som 
test. Det var faktisk det der fik mig til at skrive i det hele taget. Den røg 
som sagt helt ned på 2-4 Mb/sek. Men efter at have brugt forslagne herfra 
listen, har jeg oplevet at den kopierer første fil på under 20 sek. Men så 
kommer de to andre over på ca. 40 sek. pr. stk. den starter med 43Mb/sek, men 
falder ret hurtigt, men da den når til 24Mb/sek, er den færdig. Begge de 
andre filer kører så med 17-19 Mb/sek.

Jeg valgte at bruge den første controller fordi jeg gik udfra at det ville 
være lettere at installere lilo på den. Den kan nemlig ses fra bios, det kan 
den anden ikke. jeg ville så heller ikke kunne installere win2k uden at 
skulle bruge en diskette og sådan noget gammel dags noget, men det er jo 
sådan windåse er.

Jeg gik ikke udfra at der ville være nogen hastigheds forskel på 
controllerne, eftersom det er den samme controller chip, den ene er bare 
raid, det er den anden ikke. begge er onboard hpt370 UltraDMA 100. so...

tak, for hjælpen alle...

bitkid