sslug-teknik team mailing list archive

["Admin PwC Cambodia" <octa@xxxxxxxxxxxxxx>]

> -----Original Message-----
> From: Kristian Vilmann [mailto:kvi@xxxxxxxx]
> Sent: Sunday, July 29, 2001 20:51
> To: sslug-teknik@xxxxxxxx
> Subject: Re: [TEKNIK] McAfee VirusScan?
>
>
> On 29.07.2001 13:23:00 +0000, octa@xxxxxxxxxxxxxx wrote:
> > > > Det tror jeg nu ikke, Mcafee har ikke lavet en Virus scanner
> > > > til Linux, de har lavet en til Solaris Unix men ikke til Linux

> http://www.nai.com/naicommon/buy-try/try/products-evals.asp
> Vælg platform: linux. Tryk på Display-knappen:
> McAfee VirusScan for Unix Linux Evaluation Version 4.14.0

Sjovt, det er ikke en dims som jeg har set før, det lader til at
jeg er dum.

> Jeg aner ikke om det er en beta. I så fald har den været beta længe........

Ok, jeg mener at nai, som har opkøbt Mcafee har også købt denne scanner
samme som med solomon, at den fines hås nai betyder dog ikke at man kan
få support i DK, og mcafee DK som jeg arbejder sammen med kender den ikke?

Faktisk gav de mig denne link http://www.amavis.org/

> > Fis lige af, tror du jeg gider diskuterer software eller hvem der er best
> > dyt lige over i en windows brugergruppe hvis du har tid til det.
>
> Hov hov. Tal pænt, Please! Jeg aner ikke hvad man taler om i
> win*-grupperne. Men jeg troede egentlig at vi blandt andet
> diskuterer software til Linux her.

Ja, jeg ved det, men jeg er blevet så træt af folk der sætter vand
over til en discusion som man ikke vinde, min far er støere end din far
Unix er beder en Os/2 Windows er bedere en Beos, at give andbefaling
af bruge af software/hardware er en super ting som kan sparrer os all
en masse tid, men at begynder en vagttårns ting om at alle skal kunne
see det jeg bruger er det beste, også for dem, er dum tids spild og
hører ikke hjemme et sted for folk arbejder på højt nivo, jeg roder
f.eks. men Novell, noget som jeg sysne er noget hø, jeg bruger også
windows NT windows 2000 95-98 og linux, sco, sådan er det, det betale
min løn, mine biler m.m. hvad jeg roder med hjemme, eller på mit lab.
er noget helt andet, ( måske :) )

> Ja, og andre produkter blev også nævnt.
> Og egentlig skrev jeg jo at jeg glemte at nævne det. Underforstået:
> Jeg synes den på mange måder er på lige så god som McAfee, men
> koster omkring en fjerdedel. Jeg er ked af hvis det ikke gik
> tydeligt nok igennem.

Det er fint, hvis den koster billigt, men jeg vil nok sige at
det er dumt at putte hovdet p[ blokken for at lade sig boss
sparer 100usd, hvis noget går galt, om man ikke kan få hjælp
eller sige at man har det beste på market,
habs.. så slår klokken i slag.

> Jeg fik aldrig tid til at gennemteste Sophos, desværre. Fx. er
> McAfee som regel ret hurtige til at komme med opdaterede
> data-filer. Jeg ved ikke hvad Sophos kan her. Men også hvis pris er
> et issue, er mener jeg afgjort det er værd at se på den.

Det er jo netop en af de ting, jeg bruger norton på mit Windows
net, dels forde alt kan styrer fra serveren og server henter updates
hver morgen, og når brugerne logger ind bliver de opdateret, uden at
vide det, at den også har support for lotus Notes, er kun et + det
nu fedt at se den sende mails retur, men besked om at der er fundet
virus... enste problem med auto update, er hvis der er en fejl i den
nye update, det er sket for Mcaffe, og det får server + 150 windows til
at går i sort,, så er det barer at roll back,

Jeg er normalt ikke sur, og synes at jeg måske var lidt hurtig på
keybordet, jep nai har en scanner til Linux, jeg ved imorgen om
det er en mcafee scanner og om man kan få suport i DK


Jasper O Waale