sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #40309
Re: Hvilken farveprinter
On Mon, 30 Jul 2001, Klaus Vink Slott wrote:
> Frank Damgaard wrote:
> >
> > On Sun, Jul 29, 2001 at 23:21:22 +0200, Klaus Vink Slott wrote:
> > > Jeg skal ud og købe en god inkjet farveprinter til min Linux maskine?
>
> > da Z32/Z52 kom fra Lexmark så annoncerede en linux driver,
> > så blev den valgt til erstatning.
> > Til prisen er det en udmærket printer, og linux driveren (RPM)
> Vil prøve at se om den på markedet stadig, og overveje den også.
>
> > links:
> > http://www.linuxprinting.org/
> Efter et besøg er jeg lidt fristet af den store Epson.
>
> > Det ideelle var en postscript farveprinter, men de er sikkert meget dyre....
> Ja!
Det løser sådan set heller ikke problemet med dithering. Tænk over det;
Når man går fra et billede på f.eks. 1024x682 pixels til et billede på
15x10 cm på en 600 dpi farveprinter, svarer det til en skalering til
3600x2400 pixels. Det optimale resultat er selvfølgelig _ikke_ blot at
gøre pixels'ene større, da det svarer til at sætte opløsningen på sin
printer ned. Man skal istedet lave en dithering, der giver et bedre
visuelt indtryk. Den dithering skal ske i konverteringen til postscript
hvis man vil have "kontrol" over den, og den er meget afgørende for det
endelige visuelle indtryk. Den dithering der er "indbygget" i Netscape er
f.eks. ikke særligt god til billeder, hvorimod Gimp har mulighed for at
bruge nogen udmærkede ditheringer.
Man kan sige; hvorfor ikke bare lade printeren eller printerdriveren
dithere, men det betyder bare at man så bruger en dithering der er meget
"generel", og ikke nødvendigvis giver det optimale udseende med lige
præcis det billede man står med. Det optimale ville være en printerdriver
der gav mulighed for at jurstere en masse af disse parametre, og kunne
lave den egentlige skalering/dithering efter en række indstillinger man
kunne definerer i driveren - og det er vel egentlig sådan Windows
fungerer. Desværre er de fleste drivere under Linux ikke særligt modne,
men cups eksporterer faktisk de settings driveren måtte have.
Det er min erfaring at det for optimale resultater bedst kan betale sig at
styre konverteringen selv. Så får jeg faktisk også bedre resultater end
det tilsvarende billede skrevet ud under Windows.
Mads
--
Mads Bondo Dydensborg. madsdyd@xxxxxxxxxxxx
If you're a command-line user (that is, someone who knows how to read and
type, rather than a 2-year-old who knows only how to point), Linux is potent,
flexible and totally accessible. And if you must point, Linux offers X-windows.
- Ed Quillen, Denver post.
References