sslug-teknik team mailing list archive

["Steffler" <steffen.hansen@xxxxxx>]

På arbejde har vi, på vores dtp maskiner, G450.. Og på 2D siden
synes jeg ikke der er nogen forskel på GeForce og G450.. Først
når man kommer op hvor det gør MEGET ondt på skærmen - Altså
over 1600x1200 er jeg enig med Mads.. Her er G450 bedre.. På
mindre end 21" i under 1600x1200... Tjaaaaa...  Mit syn er ikke godt
nok til at ku' fortælle hvad der er hvad..  Så hvis open source er det
vigtigste, så løb efter G450.. Jeg er bare glad for det GF2MX jeg har
fået tildelt (@work that is;-)

/Steffen

PS... Jeg har en eller anden ting for Nvidia - Jeg har haft samtlige chips
siden Riva128...

----- Original Message -----
From: "Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>
To: <sslug-teknik@xxxxxxxx>
Sent: Tuesday, August 07, 2001 12:27 AM
Subject: Re: [TEKNIK] Grafikkort - hvad skal man vælge i dag


On Tue, 7 Aug 2001, Joergen Ramskov wrote:


> Uden at jeg ved noget som helst heller :) så mener jeg at der er noget med
> at NVIDIA's drivere er closed source.

Hvis man vil have 3D, så er det closed source. (Peter, er det vigtigt for
dig?)

Hvis man gerne vil have open source, ville jeg nok hellere kigge på et
Matrox G450, der, efter hvad jeg har hørt, er pænerere/lækrere i 2D end
Geforce, men lidt ringere i 3D. Jeg tror nok det ville passe Peters
profil bedre.

Jeg ville satse meget på 3D, men jeg tror jeg ville vælge G450'eren - jeg
har haft nogen problemer med Geforce på arbejde, og jeg synes det lamt at
det er closed source (f.eks. er deres xvideo extension vist lidt mærkelig,
med nogen af uyuv indkodningerne).

Mads

--
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
When a single line of script in Linux can do things that'd keep you
pointing-and-clicking forever in Windows, you have great motivation to learn
that line of script.
                                        - Chris Worth on The Microsoft
Matrix


Brug <sslug-netvaerk@xxxxxxxx> til netværksemner