sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On 20 Aug 2001, Peter Makholm wrote:

> "Peter Aagaard Kristensen" <pak@xxxxxxxxxxxxxx> writes:
> 
> > altid irriterende mur: pladsproblemer.  Jeg har fået kernen ned på
> > 426KB hvilket i sig selv ikke er særlig godt(det er en 2.4.6
> 
> Har du husket at smide alt ud i moduler såvidt det er muligt?
> 
> > kerne). Dette er dog acceptabelt men det næste STORE problem er
> > glibc(2.2). Stort set alle programmer benytter libc.so.6 og da det
> > fylder 4,5MB (1,3MB stripped, 500kb pakket) så er der faktisk ikke
> 
> Der findes mindst 3 mini-libc'er. Jeg kan lige umidelbart finde to:
> diet libc http://www.fefe.de/dietlibc/ og uC-libc
> http://cvs.uclinux.org/uClibc.html
> 
> Hvis jeg skulle lave et hold bootdiske, ville jeg tage et kik på
> Busybox http://busybox.lineo.com/. Der er alt hvad man har behov for
> på et rescue-system i minimale udgaver og kan linkes mod både glibc og
> uC-libc.
> 
Udover Peters glimrende råd, så husk at du også kan oversætte statisk - så
behøver du ikke smide glibc på disken.

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
Just because a program takes text commands makes it complex? I love GUI's. I
love using the web. I love WYSIWYG word processors. But I also love CLIs. It
feels more natural to me, as if I'm talking with the computer (granted, the
language isn't english, it's bash, and the vocabulary happens to be whatever's 
is my PATH)--I tell it what to do and it does it for me (unlike GUI's where I
have to do everything my own damn self). 
                                      - fassler, in response to MS France FUD