sslug-teknik team mailing list archive

[henrik@xxxxxxx (Henrik St�)]

In <3B93F008.8A45A41D@xxxxxxxxx> Kim Schulz <kim@xxxxxxxxx> writes:

>"Henrik Størner" wrote:
>> 
>> In <3B93EE53.22BEA335@xxxxxxxxx> Kim Schulz <kim@xxxxxxxxx> writes:
>> 
>> >og helt glad var den alligevel ikke:
>> 
>> >[root@lifesuckz i686]# rpm -ivh anjuta-0.1.7-1mdk.i686.rpm
>> >error: failed dependencies:
>> >       libsafe.so.2.0   is needed by anjuta-0.1.7-1mdk

>[root@lifesuckz i686]# rpm -qf /lib/libsafe.so.2.0
>libsafe-2.0-3mdk
>[root@lifesuckz i686]# rpm -qf --provides  /lib/libsafe.so.2.0
>libsafe.so.2  
>libsafe = 2.0-3mdk
>
>Ser jo meget rigtigt ud eller hva? 

Nej, faktisk ikke. anjuta vil have "libsafe.so.2.0", men pakken
leverer kun "libsafe.so.2" og "libsafe-2.0-3mdk"- den ene er
uden ".0", og den anden har et "mdk" hæftet på enden.

Så det ligner mest en fejl i libsafe-pakken, at den "provider"
en anden version af biblioteket end biblioteket selv rapporterer.
-- 
Henrik Storner <henrik@xxxxxxx>