sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #41671
Re: pine
On 7 Sep 2001, Erwin S. Andreasen wrote:
> Kristian Vilmann <kvi@xxxxxxxx> writes:
>
> > Men pine er ikke særlig god til IMAP. Hvis du for alvor vil køre
> > tekstbaseret post og IMAP er det mutt du skal kigge på.
>
> Har du nogle konkrete beviser på dette?
>
> Forfatteren af IMAP standarden og forfatteren af pine's IMAP kode er
> een og samme person -- Mark Crispin. Mark har også udviklet UW IMAP
> serveren som er reference implementationen af IMAP.
Har du prøvet at få pine til at køre mod Courier-IMAP? Man kan godt, men
det er noget knold at navigere rundt i. Og logikken er altså gået tabt for
længe siden.
Det påstås at Courier følger rfc'en meget strengt.
Misforstå mig ikke. Pine er en fin postklient. Jeg synes bare ikke om at
bruge den til IMAP. Der er mutt mere logisk.
/kristian
--
Kristian Vilmann - kvi@xxxxxxxx
I mean, Stevie Ray Vaughan is dead, and we can't get Jon Bon Jovi in a
helicopter? Come on, folks. Get on that helicopter, Jon, SHUT THE FUCK
UP AND GET ON THAT HELICOPTER, there's a hairdresser in there, yeah,
go ahead in there, yeah, yeah.
- Denis Leary
References
-
Re: pine
From: Erwin S. Andreasen, 2001-09-07