sslug-teknik team mailing list archive

[Andreas Overgaard <anov@xxxxxx>]

       Så det må konkluderes at der ikke er noget sikkerheds mæssigt
uforsvarligt i at køre sendmail?

> -----Original Message-----
> From:	Emil S. Hansen [SMTP:esh@xxxxxxxxxxxxx]
> Sent:	Monday, September 17, 2001 11:59 AM
> To:	sslug-teknik@xxxxxxxx
> Subject:	Re: [TEKNIK] mailserver
> 
> On Mon, Sep 17, 2001 at 11:29:45AM +0200, Klaus S. Madsen wrote:
> > > 	  Hvad er problemet jeg for helt nøjer.
> > Problemet er at naar man ser at der er et sikkerhedhul i en MTA, er det
> > naesten altid sendmail er maa staa for skud. Jeg ved ikke rigtigt med
> > qmail, men postfix har en ret god security record, og det er designet
> > til at vaere sikkert fra begyndelsen. Det er sendmail vist ikke...
> 
> Qmail har noget nær den bedste "security record", der kan selv ikke
> postfix være med.
> 
> -- 
> Best Regards
> Emil S. Hansen - esh@xxxxxxxxxxxxx - ESH2-DK
> UNIX Administrator, Berlingske Tidende - www.berlingske.dk
> 
> "Without -AC it could get pretty -HOT" -
> AC on /. commenting on Alan Cox's Kernel tree.
> 
> Brug <sslug-netvaerk@xxxxxxxx> til netværksemner