sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, Sep 17, 2001 at 22:15:07 +0200, Anders Melchiorsen wrote:

> Jeg er nu ret sikker på at Windows 95 kun krævede 4MB RAM, men derfor
> kan Gates jo selvfølgelig godt have udtalt ovenstående.

Og NT kræver kun 32 MB RAM :)))

Jeg så fornylig en win95 med 8 MB RAM, og den er stort set uanvendelig
(mget swap og langsom) hvis man vil lave blot det mindste,
f.eks. brug af en gammel word.

Minimums angivelserne er vist det mindste der skal til for at
kunne starte systemet, og sådan at det kan slæbe afsted .

Noget andet er om det er til at holde ud i alm. brug  .


-- 
mvh Frank Damgaard  | http://home3.inet.tele.dk/frda/