sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On Thu, 11 Oct 2001 Kristian.Hogh@xxxxxx wrote:

> Mine kolleger antyder temmeligt kraftigt at Linux "kun",
> er for nørder der sidder men en enkelt maskine .......

Det er ikke korrekt. Linux bliver brugt til mission critical ting, men 

> Vi kører ca. 150 HP-UX maskiner i fallover clustre á 2-3 noder.
> Maskinerne switcher pakker/applikationer/virtuelle interfaces,
> når/hvis det er nødvendigt.

hvis du vil have den slags support som du snakker om her, ville jeg nok
henvende mig til en proffesionel linux leverandør - ligesom I formentlig
har gjort med HPUX oprindeligt.

> Jeg ved ikke om det er meget dårligt formuleret,
> Det jeg ønsker er: "høj oppetid for resource".

Det kan jo arrangeres på en række forskellige måder, og det afhænger - som
du er inde på - voldsomt af dine applikationer. Igen, tag en snak med
nogen af linux cluster leverandørerne. I princippet burde IBM være til at
tale med.

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
Sure, some companies might run successful businesses by making Linux easier
to use and offering technical support for the systems, but no business model
based on service and support is ever going to approach the incredible level
of profitability of a Microsoft-style 'pay us for breathing' business
                               - Pat Dorsey, Morningstar