sslug-teknik team mailing list archive

[David List <david@xxxxxxxxxxxx>]

Frank Damgaard wrote in <20011031040517.B20919@xxxxxxxxx> on Wednesday 31 
October 2001 04:05  in sslug.teknik:

> On Tue, Oct 30, 2001 at 22:29:38 +0100, David List wrote:
> 
>> Matrox G400 Dual-Head grafikkort 
> dual-head ?
> Er det en med 2 separate udgange ?

Ja.

> Har du prøvet om der er signal på den anden udgang ?

Ja, jeg har lige prøvet at sætte en skærm på den anden udgang. Jeg har sat 
kortet op nu med Yast2, således at skærmen får signal når der køres X. Det 
er åbenbart default. Der vises kun billede når der er logget nogen ind. Det 
vil altså sige at når man skifter til tty1-6 mister den ekstra skærm 
signalet. Når der er skiftet til tty7 uden at nogen er logget ind vises der 
kun det der gråstrivrede billede på den ekstra skærm. Og her kommer det 
særeste: Når en bruger er logget ind på tty7 (X), vises hans KDE2 desktop 
og ikoner på den primære skærm, mens der vises en default desktop og ikoner 
(kun Trash) som er helt anderledes end den default desktop, der normalt 
vises ved første login på systemet.

Jeg bliver nødt til lige at komme med en rettelse til min første posting: 
Når systemet er startet op med init 5 (X) kan jeg som sagt godt én gang 
skifte til tty1-6. Men jeg fik vist ikke sagt at jeg derefter godt kan 
skifte MELLEM tty1-6. Problemet opstår først i det øjeblik jeg prøver at 
komme tilbage til tty7. Så er der sort skærm og keyboardet reageres der 
heller ikke længere på.

> (jeg antager at  du har prøvet uden SMP i kernen ?)

Ja, det har jeg idet jeg i et stykke tid kun kunne boote systemet med i386 
kernen installeret. Med den installeret virkede skift væk fra tty7 og 
tilbage igen. Jeg kan stadig (se anden tråd ang. mit problem med dette) 
ikke boote med andre kerner installeret end lige netop i386 eller 2.4-SMP.

Der har som tidligere nævnt været tale om et issue med Matrox G400 og frame 
buffers på suse-linux-e mailinglisten. Nogen har foreslået at jeg skulle 
indsætte linien "vga=normal" i /etc/lilo.conf, nogen har foreslået at jeg 
skulle fjerne den.
Er denne linie virkelig det eneste der har med frame buffers at gøre?
Kan der være noget et andet sted, der skal indsættes eller fjernes? 

-- 
Med venlig hilsen
David List