sslug-teknik team mailing list archive

[Leo Laursen <l.laursen@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

8 Nov 2001 21:01:21 GMT, skrev Morten Bo Johansen
<mbj@xxxxxxxxxxxxx>:

>> Hej alle
>> Jeg er lige skiftet fra mbox til maildir format. For backup med
>> procmail har jeg så indsat følgende:

>>:0 c
>> backup/

>>:0 ic
>>| cd backup/cur && mv ../new/* . &&\
>>     rm -f dummy `ls -t | sed -e 1,100d`

>> Det lader egentlig til at virke fint nok, og det er da en forbedring
>> at man kan læse dem umiddelbart i mutt; men da jeg redistribuerede
>> de gamle mails med "cat mbox | formail -s procmail" fik jeg det
>> indtryk at det tog lang tid pga. backup'en.

>> Er der en bedre metode? Hvad bruger i andre?

> Hvad er det med at flytte breve fra new til cur? Det skal du
> da vist ikke rode med.

Det har dels den funktion at alle mails er i samme dir, så "rotate"
funktionen kan virke. og samtidig er de ikke "new", hvilket jeg
finder naturligt.
Før brugte jeg en tilsvarende backup taget fra procmailex(5), der
havde den ulempe at det var lidt omstændeligt at finde en bestemt
mail i backup; nu er det en helt almindelig postkasse.

> Det vil jo altid tage længere tid, når du har en sådan recipe
> øverst i din .procmailrc, som forker en ekstra procmail process
> udover at kalde både shell og tre øvrige programmer..

Langt hovedparten af min post kører udenom, så det er ikke noget
stort problem; men hvis det kunne gøres smartere...

> Husk på at mutt håndterer konvertering fra mbox til maildir
> fint: du indlæser bare mbox-filen i mutt og kopierer (dvs.
> (s)aver) alle breve til en valgt brevbakke og vupti er de
> konverteret, hvis mbox_type står til maildir.

Jeg sorterer i forskellige postkasser; men det kunne sikkert klares
med nogle smarte save-hooks el.lign. 

Leo
-- 
Dibble's First Law of Sociology:
	Some do, some don't.