sslug-teknik team mailing list archive

[kl@xxxxxxx (Klavs Klavsen)]

On Wed, 28 Nov 2001 13:50:51 +0100, "Troels Arvin" <troels@xxxxxxxx>
wrote:

>On Tue, 27 Nov 2001 15:41:17 +0100, "Jacob Vennervald Madsen"
><jvm@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
>> Hvilket filsystem ville i fortrække at bruge?
>På nye installationer, generelt: ext3.
>
>Hvis der er særlige krav om høj skalérbarhed, så ville jeg nok kigge på
>XFS eller JFS.
>
>-- 
>Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
>
>

Jeg ved ikke hvorfor ingen af jer nævner ReiserFS?

Vi kører det på adskillige servere og siden det kom i 2.4 kernen er
alle problemer jeg kender til (jvf. bl.a. Ole Tange's tidligere
problemer) luget ud..

Det kører stabilt og hurtigt.. og er IMHO det filsystem der er mest
produktionsklar blandt de journaliserede filsystemer JFS, XFS, ext3 og
ReiserFS.

Det giver samtidigt en stor stor fordel, at have et journaliseret
filsystem såsom reiserfs på alt andet end root-partitionen, da
systemet klarer uhensigtsmæssig nedlukninger betydeligt bedre.

Kører man f.ex. Oracle, er det et MUST at køre data-partitionerne på
en journaliseret partition.

/Klavs