← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Hvilken distribution for lettest "unix like" opdatering?

 

Troels Arvin wrote:
> 
> On Sun, 02 Dec 2001 13:04:12 +0100, "Jesper K. Pedersen"
> <jkp@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> 
> > Det betyder at det tit ikke er muligt at
> > arbejde med de nyeste version der ofte er nødvendige i
> > udviklingsarbejde, da de kun kan hentes som almindelig pakket software
> > (typisk som .gz / bz osv).
> 
> Distributionerne har hver deres udviklings-pseudodistribution, hvor
> software'en ofte er meget cutting edge. Fx. har Red Hat deres "Rawhide"
> distribution, Mandrake deres "Cooker" (så vidt jeg husker). Og så er der
> fænomener såsom "the Polish(ed)" distributionen, som vistnok bygger
> videre på Red Hat, men som ofte er super-cutting-edge.
> 
> Når man først ved, hvorledes en .src.rpm pakke bygges om til en binær
> (fx. .i686.rpm) pakke, så er det ret let at være på the cutting edge
> uden at skulle bevæge sig uden for RPM dependencyhåndteringssystemet.
> 
> Debian har også deres udviklings-pseudodistribution, hvor pakkeformatet
> så er Debians eget.
> 
> --
> Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark

Desværre har jeg haft en del problemer med bla. polish distributionen
til RedHat, bla. pga. de har forskellige konfigurationsfiler (filerne
ligger forskellige steder i bla. deres udgivelse af Apache & PHP).

Mit problem er at jeg bla. er begyndt at udvikle software under PHP-GTK
der ikke understøttes nogen steder i RPM/DEB endnu (da. php skal op i en
version 4.1)

Men jeg har flere stedet haft tilsvarende problemer, og jeg tror at
resultatet bliver at jeg tester Slackware igen (ak ja - nostalgien er
allerede begyndt at spire da mit første indtryk af Linux kom med
Slackware på disketter da versionen var omkring 0.8 :-)


Men jeg takker alle for deres bemærkninger.

Jesper K. Pedersen
SolNet Data Service


References