sslug-teknik team mailing list archive

[Kim Nielsen <knielsen@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, 2001-12-13 at 11:18, Peter Makholm wrote:
> Kim Nielsen <knielsen@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> 
> > Sådan er det .. på bsd(Solaris,Freebsd,Openbsd) linker sh til csh og
> 
> Er du sikker på det? FreeBSD's sh(1) siger følgende:
Nej jeg er ikke 100% men på Solaris og OpenBSD er det csh. Jeg har ikke
lige en Freebsd maskine af kigge på da jeg venter på version 5 men jeg
tager dit ord for det.

> 
> Og csh er alt andet end en posix-kompatibel shell.
Du har ret i at csh ikke er posix kompatibel .. så længe den ligger på
root partitionen (/bin/sh) og den er statisk linket kan jeg ikke se der
skulle være et problem .. 


> /bin/sh har været en bourne shell på alle de systemer jeg nogensinde
> er stødt på. NetBSD anvender iøvrigt ash, der også er mange der bruger
> som /bin/sh på linux.
jeg har ikke prøvet ash .. den har ikke været på nogle af de systemer
jeg har brugt (SuperMax, System V, HPUX, Solaris, Linux (Gammel Redhat,
Gammel slackware, Debian) som sh .. Men jeg ved at Solaris 8 kommer med
bash dog ikke linket til sh

/Kim