sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #46382
Re: IPAC
On Thu, Jan 10, 2002 at 15:10:36 +0100, Gitte Wange wrote:
> Hmmm ... er jeg den eneste der får minus ud af Andreas' indlæg ?
> Jeg bruger Pan .. og det eneste der står er
> Vedhæftelse: multipart/alternative - Ukendt kodning - Intet filnavn
> Vedhæftelse: text/plain - Ukendt kodning - Intet filnavn
Han sender i HTML her på listen !? , fy fy fy
(og formatet blev ikke snuppet af sslug's filter)
Og formatet driller måske lidt men i min mutt vises i det mindste:
(men check selv dataene i selve mailfilen)
[-- Attachment #1 --]
[-- Type: multipart/alternative, Encoding: 7bit, Size: 3,4K --]
Er der nogen her der bruger IPAC til linux 2.2
-- Regards Andreas
[-- Attachment #2 --]
[-- Type: text/plain, Encoding: 7bit, Size: 0K --]
I ELM virker det også.
Hvad den sidste "0K" attachment skal gøre godt for ved jeg ikke.
I øvrigt HTML koden indeholder en masse slam, bla:
....
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:DoNotRelyOnCSS/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:SpellingState>Clean</w:SpellingState>
....
--
mvh Frank Damgaard | http://home3.inet.tele.dk/frda/
Follow ups
-
Re: IPAC
From: Lars Lerager Hansen, 2002-01-10
References
-
IPAC
From: Andreas Overgaard, 2002-01-10
-
Re: IPAC
From: Gitte Wange, 2002-01-10