sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Fri, Jan 18, 2002 at 11:48:25 +0100, Martin Ehmsen wrote:

....
> Det er et svar som jeg kan bruge (ikke fordi de andre ikke var gode :-)
> Jeg skal kun bruge den til desktop brug, så jeg tror jeg vælger 
> Segate'en, da jeg åbenbart ikke har "brug" for tagged command queuing 
> og da den larmer mindre og da de ellers er næsten ens.

Jeg tror også jeg vil prioritere støj og varme hvis det er til en harddisk
der er indenfor hørevidde på en desktop/workstation.

Det tyske blad c't har i deres harddisktests bla. medtaget
støjmålinger,  både i drift og under søgning (hovedbevægelser)

NB.

"command queuing" kan være rart, jeg har det på min gamle
IBM SCSI disk, og det giver en bedre svartid under belastning
med flere processer der anvender disken, end på de nyere hurtigere 
IDE diske som jeg også har på samme PC. 
Men jeg vil næppe købe nye SCSI diske idag, den type diske (workstation)
man tidligere kunne få til SCSI findes ikke mere, de laves
kun til IDE, eller dyre SCSI diske til servere.

Til servere kommer man ikke uden om command queue, så derfor 
søger SSLUG også sponsorer til nye større SCSI  diske :))


-- 
mvh Frank Damgaard  | http://home3.inet.tele.dk/frda/