sslug-teknik team mailing list archive

["Kim Hermansen" <k.hermansen@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Jeg kan kun sige at jeg nu har monteret et par stykker af de 120 GB Maxtor
diske i et par forskællige systemer. Det "mindste" var en gammel dual P 133
(Asus bundkort) og der var ingen problemer af nogen art.
Selvfølgelig skal du, som du også selv nævner, holde boot på en disk som
bios kan håndtere. Men det er da min erfaring at til de fleste bundkort er
der
bios updates, sådan så at den disk man booter på efterhånden kan være ret
stor.
Nu nævner du en K6-400, og så kan jeg da lige tilføje at en af de (efter min
mening) mest udbredte bundkort til den processor nok var Asus P5a. Hvis
det forholder sig sådan, så ved jeg da at den's bios kan updates til at bios
kan
styre en 80 GB disk (godt nok en beta bios, men har kørt med den i et års
tid
og den er ganske stabil). Men jeg kan ikke tro at du vil støde ind i
problemer med
en 120 GB disk i et så forholdsvist "nyt" system.

M.v.h.

Kim Hermansen

----- Original Message -----
From: "Lars Høyrup Jensen" <robinhat@xxxxxxx>
Newsgroups: sslug.teknik
To: <sslug-teknik@xxxxxxxx>
Sent: Friday, March 08, 2002 1:15 PM
Subject: [TEKNIK] Gamle motherboards/IDE-controllere og 137GB-grænsen


> Så vidt jeg har forstået skal man have en ny (vistnok 48 bit)
> IDE-controller for at kunne benytte harddiske på over 137GB (f.eks.
Maxtors
> 160GB disk). Mit spørgsmål er, om _alle_ de gamle IDE-controllere (vistnok
> 28 bit) kan håndtere diske på op til 137 GB? Jeg skal lave en
> Linux-filserver på en vens gamle K6-400 maskine, og jeg vil gerne vide, om
> motherboardets indbyggede harddisk-controller kan håndtere 120 GB-diske.
>
> Er der nogen af jer SSLUG'ere, der kan svare på det?
>
> Mvh Lars Høyrup Jensen
>
> P.S. Systemdisken bliver en lille 4-GB disk, så der er ikke nogen
> BIOS/boot-problematik i setup'et.
>
>
>