sslug-teknik team mailing list archive

[Kristian.Hogh@xxxxxx]

> -----Original Message-----
> From: Gunner Poulsen [mailto:gp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
> 
> Kære venner.
> 
> Hver gang jeg installerer RedHat installeres både at, cron og anacron.
> Jeg har læst at at og cron er noget af det samme - og det er 
> anacron også?
> 
> Er det en god ide at have alle 3 igang, eller skal man 
> begrænse sig til 1?
> 
> Jeg er altid i tvivl.

at er beregnet til at udføre en kommando (et job) en enkelt gang
på et givet tidspunkt.
Hvis man har behov for at genstarte ssh via en ssh forbindelse ...
$ ssh -l bruger server.domæne
$ /bin/su -
# at now +5 min
> /etc/init.d/ssh restart
> ^D
# logout
Det er måske et dårligt eksempel.

cron er beregnet til at udføre en kommando flere gange f.eks en gang hver
dag.
Det er cron der roterer logfiler.

anacron er en udvidelse til cron der sørger for at cronjobs udføres, selvom
maskinen
var slukket dengang cron skulle have udført jobbet.
Hvis der roteres logfiler kl. 00:01 og maskinen er slukket, vil anacron køre
jobbet
når maskinen er blevet tændt.

Jeg installerer altid at og cron.
Jeg vil gerne have at mine logfiler bliver roteret. (stor og avanceret)
Jeg vil gerne kunne udføre en kommando en enkelt gang. (lille og smart)
(i nat når maskinen ikke er så belastet)
På servere der altid står tændt er anacron ikke nødvendig.
På workstations er anacron vel smart nok.

> Det er anbefalinger jeg er ude efter.
Det var så min mening. Håber den tæller.

/Kristian Høgh.