← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: RAID overv�ning ?

 

Det var lige sådan noget jeg var på udkig efter, men jeg var vist lidt trat i går aftes ! jeg kom til at skrive at jeg kører ikke RAID 0 men skulle have været RAID 1 i stedet for!

Nu er det bare at jeg kommer til at tænke ! om jeg nu virkeligt kører RAID 1 eller om jeg ikke jeg helt har forstået konceptet RAID !  Hvis man købe sådan en hardware raid controler og fortæller at den skal køre raid 1 og så installere linux bagefter, kører man så ikke raid 1 nu da det er sat op i hardwaren ? og så kan man bagefter med alle mulige tools gøre alt muligt smart, er det rigtigt forstået ?

/Frank

>Nu ved jeg godt at det ikke lige var det du spurgte om, men på min
>Debian ligger følgende script i /etc/cron.daily
><SNIP raidtools2>
>#!/bin/sh
<# Cron job to check that raid devices are functional.
># On error cron will mail the fauly mdstat to root.
>#   md.c appends (F) to a faulty device
>#   raid1.c and raid5.c list devices as U (operational) or _ (not)
>#   a _ device may be either hot, standby or bad
># Merlin Hughes <merlin@xxxxxxxxxx>
>
>[ -e /proc/mdstat ] || exit 0
>
>mdstat=`cat /proc/mdstat`
>
>if echo "$mdstat" | grep -q '\(F\)'; then
>  echo 'WARNING: Some disks in your RAID arrays seem to have failed!'
>  echo 'Below is the content of /proc/mdstat:'
> echo
>  echo "$mdstat"
>fi
></SNIP>

>Og hvis en af mine diske i mit RAID1/RAID5 fejler, så får jeg en lille
>sød mail.

--
Best Regards
Emil S. Hansen - esh@xxxxxxxxxxx - ESH14-DK
UNIX Administrator, Berlingske IT - www.bit.dk
PGP: 109375FA/ABEB 1EFA A764 529E 82B5  0943 AD3B 1FC2 1093 75FA

"Let's just be honest, and admit that it wasn't designed." -
Linus Torvalds on Linux.






Follow ups

References