sslug-teknik team mailing list archive

["Ricco Jensen, MyFirstLinux.DK" <jensen@xxxxxxxx>]

Hej har aldrig forstået hvorfor man ikke tester RAID-systemet om det virker
når man nu har installeret det. Men det er da også meget rat at vide at det
virker nu når systemet går ned. Der er bere en ting som undrer mig på
Software RAID skal booten jo være uden for RAID config så hvad havede der
sket hvis det var disk 1 der gik og man var nød til at reboote.

P.S. Jeg går ud fra at vi taler som software RAIDE.


MVH Ricco Jensen


"Anna Jonna Armannsdottir" <a@xxxxxxxxx> skrev i en meddelelse
news:1022716260.3183.70.camel@brick...
Så skete det at den første disk stod af RAID 5 arrayet der
er roden til hele filsystemet på min maskine. Der er kommet en ny disk i
stedet for den gamle og efter ca 4 timers arbejde kører den nu
fuldstændig som om intet var hændt.

Denne disk var faktisk også den der indeholdt /boot så det tog ekstra
lang tid at få genetableret systemet.

For dem der har været i tvivl om det nu også fungerer ved et virkeligt
sammenbrud eller er lidt kritiske, skal jeg oplyse at systemet ikke
er helt almindeligt. Der bruges devfs for at få absolutte devices (som
feks. /dev/scsi/host0/bus0/target15/lun0/part2) for hver partition, i
modsætning til den relative (som feks. /dev/sda2 ).

Dette er med til at stabilisere raid arrayet i tilfælde af at der
fjernes en disk eller tilføjes en disk.

I øvrigt kører jeg Debian woody/sid.

--
med venlig hilsen, Anna Jonna Armannsdottir
                       ...ooO0Ooo...
I challenge any anti-virus company to infect my desktop
Linux machine with an e-mail borne virus. I hereby offer
a prize of $2000 Canadian to the first person to
successfully infect my machine with an e-mail borne virus.

David F. Skoll
http://www.roaringpenguin.com/mimedefang/anti-virus.html