sslug-teknik team mailing list archive

[Jesper Krogh <jesper@xxxxxxxxxxxxxx>]

In article <20020611113516.D30142@xxxxxxxxxxxxxxxx>, Klaus S. Madsen wrote:
>  On Tue, Jun 11, 2002 at 11:17:31AM +0200, Jesper Krogh wrote:
> > In article <20020611111129.C30142@xxxxxxxxxxxxxxxx>, Klaus S. Madsen wrote:
> > >  PS: Jeg forstår ikke hvorfor folk altid er så hooked på mysql...
> > >  Postgres findes, den er gratis, den følger med de fleste distrubitioner,
> > >  den kan bruges fra php, og det er en _rigtig_ database. Den har endda
> > >  features som ellers kun findes i Oracle... Og så er den hurtig. Det
> > >  eneste minus er at den ikke kører på Windows (andet end under cygwin),
> > >  men det burde folk ikke tage sig af i den her nyhedsgruppe...
> > 
> > Det er svært og/eller dyrt at finde webhoteller med PostgreSQL, jeg er
> > rimeligsikker på at det er hovedårsagen til at folk ikke benytter den.
>  Det er jo så fair nok (hvorfor Webhotellerne så bruger mysql kan man så
>  tænke lidt over).

Et vildt gæt. 
PostgreSQL er måske ikke så godt understøttet i ASP som MySQL er, så kan
de nøjes med at holde en Database kørende. 

Mere logisk.
For et stykke tid siden var MySQL databasen PostgreSQL overlegen i
hastighed. Dette er så ikke gældende mere, men giver et historisk
aspekt.

>  
> > Derudover er MySQL hamrende nem at sætte op. Jeg har dog ikke rodet så
> > meget med PostgreSQL så jeg ved ikke om det samme er tilfældet her.
>  Postgres er der heller ikke meget besvær ved, i hvertfald ikke på RH. Og
>  så er det en fryd at have en database der rent faktisk forstår de
>  queries man sidder og udtænker.

Heh, det er jo rigtigt. Men de fleste MySQL brugere er også i
forbindelse med et elelr andet webhotel+ apache+ php... også løber vi
hovedet ind i den øverste igen.

Men jeg giver dig ret, en ordentligt SQL-standard understøttelse er
vildt lækkert.

-- 
./Jesper Krogh, jesper@xxxxxxxxxxxxxx
webshop: http://www.linuxpusher.dk - Mandrake 8.2 PowerPack er nu i hus.