Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
"Henrik Størner" wrote: > > In <3D8C7BCE.904241A8@xxxxxxxxxx> Atte André Jensen <atte@xxxxxxxxxx> writes: > > [adgang til webserver udefra] > > >[root@silkeborg root]# ipchains -A input -p tcp -j ACCEPT -s 0/0 -d 0/0 http -y > Du har fat i det rigtige, men rækkefølgen af reglerne er vigtig: > Den første regel der matcher er den der bliver effektueret, så > din ACCEPT for www bliver aldrig brugt, fordi den kommer efter den > generelle regel om at SYN-pakker (-y) skal afvises. > > Så du skal blot have din http regel først, så virker det. Med ipchains -I input 1 -p tcp -j ACCEPT -s 0/0 -d 0/0 http -y kommer regelen til at stå først, men der er stadig ingen kontakt udefra. Overrider de DENY'er længere nede ikke den ACCEPT jeg laver i linje 1? Er det uklogt at smide de to tcp-DENY'er væk? Eller ville det være bedre (det ville det vel) at have Chain input policy sat til DENY og så speceficere hvad som må gå igennem med ACCEPT linjer? -- peace, love & harmony Atte
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |