sslug-teknik team mailing list archive

[Henrik Lynggaard <admin@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Troels Arvin wrote:
> Hej,
>
> On Sat, 12 Oct 2002 23:11:55 +0200, Henrik Lynggaard wrote:
>
> > Jeg har med held (dvs helt uden problemer) installeret både redhat 7.3
> > og redhat 8 på min asus m2400, så umiddelbart kan jeg anbefale asus'en
>
>
> Jeg skriver dette fra en Red Hat 8 på en Asus M2400 bærbar.
>
> Jeg købte Asus'en, fordi den er billig. Men den er heller ikke særlig
> fantastisk, må jeg sige.

Det billede kan jeg nu ikke nikke genkende til :-\. Hvilken af 
modellerne har du købt ?

> Jeg kan ikke få mere end 1024x768 i 16-bit farver, selvom at kortet burde
> kunne klare mere. Maskinens grafikkort understøttes i det hele taget
> dårligt af XFree86, i hvertfald i version 4.2. 

Ifølge asus understøtter den ikke mere, heller ikke under windows, så 
det overrasker mig ikke.



> Jeg har fx. ikke fundet ud
> af, hvordan jeg for XVideo til at virke på den. Jeg har fundet nogle X
> patches, som sikkert kan få tingene til at rulle, men det har jeg ikke
> lige haft tid til at kigge nærmere på.

XVideo ? Det er jeg for newbie til at kende endnu

> Maskinen larmer meget, synes jeg. Det blev bedre, da jeg valgte at
> kompilere en egen kerne med ACPI-understøttelse (nu kører den meget
> larmende CPU-blæser ikke så ofte). Til gengæld virker ACPI ikke særlig
> færdigt i Linux endnu. Fx. har jeg ikke kunnet få suspend til at virke,
> hvilket er ret irriterende.

Du må seriøst have fået en mandags maskine, for min er lydløs. Kun en 
gang i mellem starten min CPU blæser, og kører i ca. 15 sekunder for at 
køle den ned.

> At få ACPI til at spille krævede som nævnt en egenkompileret kerne. At
> få en egenkompileret kerne til at spille godt sammen med maskinens SIS
> IDE controller var meget besværligt. Det er først kommet til at spille
> fornuftigt med en særlig kombination af en 2.4.20-pre kerne og et -ac
> patch til selvsamme.

Jeg har endu ikke gidet sætte ACPI op. Hvorfor skal sådan nogle ting 
være besværlige i linux, i windows virker den slags out-of.the-box ?)


> Tastaturet på Asus'en er noget nissebiks, i hvertfald i forhold til min
> tidligere bærbare (en Compaq).

uenig ;-)


> I Linux-sammenhæng er det en bemærkelsesværdig fordel, at der kan
> findes drivere til Asus'ens indbyggede WinModem, som fungerer godt (men
> dog ikke er open source, og derfor næppe vil virke, hvis man skulle få
> lyst til at køre meget eksotiske kerneversioner).

Nåede ikke at prøve win modem'et. Jeg brugte standard 100 mbit kortet, 
indtil jeg et par dage senere fik mit trådløse WIFI (802.11b) kort, som 
forøvrigt bare spiller !

> En anden positiv side ved Asus'en er, at den har en touch-pad i stedet for
> "ærte-knap" musetypen, som bl.a. findes på visse Compaq og IBM bærbare.
> Efter min mening er touchpad mus på bærbare det eneste, der spiller (det
> andet giver en øm arm).

enig !!!

> Asus M2400 er en billig bærbar, og den er muligvis god, hvis man kører
> Windows. Men jeg er ikke sikker på, at jeg ville købe den igen, hvis jeg
> kunne skrue tiden tilbage.

Det ville jeg, men jeg går også specifik efter en lille let bærbar, og 
det opfylder den perfekt.

Især efter jeg fik 802.11b netværk i huset og 640mb ram i den :-) :-)


> Hvis man skal købe bærbar, men kan vente lidt, er det efter min mening
> smartest at vente til flere af markedets maskiner har USB 2
> understøttelse. Det er ærgerligt at investere i isenkram, der ikke vil
> kunne udnytte de interessante USB 2 baserede devices, som man må forvente
> ret snart dukker op.

så som ?

mvh
henrik