sslug-teknik team mailing list archive

[Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx>]

On Thu, Oct 31, 2002 at 03:27:51PM +0100, Klaus S. Madsen wrote:
> On Thu, Oct 31, 2002 at 03:22:23PM +0100, Jon Bendtsen wrote:
> > suk, det er sku da lige meget hvilken raid man kører... Der skal
> > skrives til alle diske. 
> Nej... Det er ikke lige meget.
> 
> Når du vil skrive en hel blok i RAID-5, så skal du først læse søster
> blokken på den anden disk. Derefter skal pariteten beregnes, og så kan

LÆSER den virkelig søster blokken fra disken ??
Jeg havde forventet noget i denne stil. 
# er en block, size er egentlig ligegyldigt.

ram -> # -> r5-controller -> ¤ -> disk1
			|--> ¤ -> disk2
			|--> ¤ -> disk3
osv...
Altså at godt nok skal man lave nogle paritets beregninger, men
jeg havde ikke troet at man skulle læse data tilbage fra disken,
fra en af de andre blokke for at beregnet pariteten.


> du skrive data på to diske (men det paralleliserer godt). Dvs. en
> læsning og en skrivning (det bliver 2 læsninger hvis man ikke skriver
> hele blokke). 

Det lyder helt sinsygt.


> F.eks. med RAID 0+1, der har du kun to skrivninger når du skal skrive en
> hel blok. Så du har bedre write-performance på RAID 0+1 end du har på
> RAID 5.

Det vidste jeg godt, men jeg troede at det var kun et spørgsmål om
bedre asic i controlleren.




JonB 

-- 

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se  http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html