sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, Oct 31, 2002 at 03:32:31PM +0100, Jon Bendtsen wrote:
> LÆSER den virkelig søster blokken fra disken ??
> Jeg havde forventet noget i denne stil. 
> # er en block, size er egentlig ligegyldigt.
> 
> ram -> # -> r5-controller -> ¤ -> disk1
> 			|--> ¤ -> disk2
> 			|--> ¤ -> disk3
> osv...
> Altså at godt nok skal man lave nogle paritets beregninger, men
> jeg havde ikke troet at man skulle læse data tilbage fra disken,
> fra en af de andre blokke for at beregnet pariteten.
Det er hvad jeg er blevet lært her for nyligt... Når man tænker over
det, er det vel egentligt meget rimeligt. Hvis jeg skriver en byte til
disken (og aldrig mere skriver til samme blok), så er den jo nødt til at
læse søster blokken ind for at kunne beregne den nye paritet. Indrømmet
det kan da godt være at controlleren kan lave nogle optimeringer, så
hvis du skriver sekventielt, så slipper den for at læse paritetsblokken
ind, men hvor tit skriver man store mængder data sekventielt på et
produktions system?

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Failure is not an option... |
| ICQ: 45400164        |  It comes bundled with your  |
| www.hjernemadsen.org |  Microsoft products!"        |
\-----------------------------------------------------/