sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, Oct 31, 2002 at 05:46:18PM +0100, Jon Bendtsen wrote:
> Forestil dig at jeg skal skrive nogle data. Jeg skriver 512 bytes
> af gangen. Jeg tager således de data fra cpu'en, og inddeler dem i
> 512 bytes blokke. Hver af de blokke kører jeg r5 paritets udregnings
> algoritmen på, og så sender jeg de data ud til hver af mine diske.
> HVORFOR skal der så læses fra disken ?
Hvis vi lige betragter RAID-4 istedet, for en kort bemærkning (som
RAID-5, men med pariteten på den samme disk altid).

Hvis man så fjerner paritets disken, så har man i praktsis et RAID-0.
Dvs. for hver 2 blokke ender den ene på den ene disk, og den anden på
den anden disk. De to blokke som så er blevet skrevet, bliver der så
udregnet paritet på, og den bliver skrevet ned på den 3. disk. Hvis vi
så istedet for kun skriver den ene blok, så er vi først nødt til at læse
søster blokken ind, før vi kan udregne pariteten, så vi kan skrive vores
blok og pariteten.

Hvis vi derimod skriver to blokke der ligger umiddelbart efter
hinnanden, kan vi sådan set godt undgå at læse noget ind, for der kan vi
udregne pariteten ud fra de blokke der skal skrives... Men det kræver at
der bliver skrevet sekventielt til disken, hviklet jo langt fra altid er
tilfældet.

Derudover tror jeg vist nok at det er normalt at lave RAID-5 med
relativt store blokke, dvs. 64KB eller noget i den stil, så det er ikke
så tit at der skal skrives en hel blok.

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Failure is not an option... |
| ICQ: 45400164        |  It comes bundled with your  |
| www.hjernemadsen.org |  Microsoft products!"        |
\-----------------------------------------------------/