sslug-teknik team mailing list archive

[Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx>]

On Thu, Oct 31, 2002 at 09:43:33PM +0100, Klaus S. Madsen wrote:
> On Thu, Oct 31, 2002 at 09:38:29PM +0100, Jon Bendtsen wrote:
> > On Thu, Oct 31, 2002 at 09:32:23PM +0100, Klaus S. Madsen wrote:
> > > On Thu, Oct 31, 2002 at 05:46:18PM +0100, Jon Bendtsen wrote:
> > > > Forestil dig at jeg skal skrive nogle data. Jeg skriver 512 bytes
> > > > af gangen. Jeg tager således de data fra cpu'en, og inddeler dem i
> > > > 512 bytes blokke. Hver af de blokke kører jeg r5 paritets udregnings
> > > > algoritmen på, og så sender jeg de data ud til hver af mine diske.
> > > > HVORFOR skal der så læses fra disken ?
> > > Hvis vi lige betragter RAID-4 istedet, for en kort bemærkning (som
> > > RAID-5, men med pariteten på den samme disk altid).
> > 
> > Men raid4 er ikke raid5.
> RAID-4 og RAID-5 er det samme, den eneste forskel er om paritets blokken
> ligger på samme disk, eller om den flytter sig rundt imellem diskene. Så
> alle argumenterne vil holde for RAID-4 som for RAID-5.

Er der en hel paritets block ?
Jeg troede at det var sådan her:
2 blokke data føres ind i en matematisk funktion der som output
har 3 blokke der indeholder noget af de data, samt information
sådledes at man ud fra 2 blokke, kan genskabe den 3.



 
JonB 

-- 

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se  http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html