sslug-teknik team mailing list archive

[Kim Schulz <kim@xxxxxxxxx>]

On Wed, 6 Nov 2002 16:47:13 +0100 
Kristian.Hogh@xxxxxx wrote:
> >-----Original Message-----
> >From: Kim Schulz [mailto:kim@xxxxxxxxx]
> >
> >> FUD alert!
> >
> >Det er da ikke fud når det passer :o) 
> 
> Passer?
> Så passer det også at RedHat og Mandrake ikke tester,
> før de sender en ny version på gaden.
> 
> Det passer også at apache 1.3.26 er forældet.
> (Det er den selvfølgelig også, da 1.3.27 er ude.)
> (Og så er Mandrake 9.0 *også* forældet.)
> 
> Det passer også at kernel 2.4.18 er forældet.
> (Ved godt Mandrake bruger 2.4.19 ....)
> 
> Jeg synes det er fint at bruge xPGPG[1] på en workstation.
> .... Og det var så *min* mening om Mandrake som "server"...
> 
> /Kristian.
> 
> [1] xPGPG: eXtended Pop, Glimmer, Porno og Gejl

hehe det er jo derfor der er lavet forskellige versioner til server og
workstation. Jeg er glad for at nye kerner er med til mandrake da meget
af mit hardware ellers ville være ubrugeligt. Jeg er glad for at apache
er kommet i en version 2.0 og at mandrake folkene indtil videre (og som
de eneste) har 75+ moduler hertil fuldt fungerende (inkl. mod_perl,
mod_php osv). 
Og ja Mandrake 9 er forældet på visse punkter  - ogå derfor jeg kører
cooker :o) 
At debian ikke er helt med fremme og generelt er meget kritiske med hvad
de kalder stable er helt fint (og almindeligt kendt). Det er ok at de så
har et unstable brand, men når dette så heller ikke følger med og man
skal til at lave det hele selv, så ryger fusen ligesom af Debian som
workstation platform.