sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On Sat, 7 Dec 2002, Anders Sønderberg Mortensen wrote:

> On Sat, 7 Dec 2002, Mads Bondo Dydensborg wrote:
> 
> > Der _er_ visse situationer hvor Linux ikke kan nakke en proces. Det er som
> > hovedregel i situationer hvor Linux ikke kan frigøre de kerne ressourcer
> > processen har allokeret. Det skete tidligere en del for mig i forbindelse
> > med en defekt SCSI disk: Hvis disken stod af, så kunne der være processer
> > der "ejede" blokke der var commitet til kernen, men ikke skrevet til disk.
> > Disse processer kunne jeg ikke slå ihjel og som jeg forstod alt hvad jeg
> > læste om det, så _kunne_ de vitterligt ikke fjernes.
> >
> 
> Hvis en process X forker en anden process Y, og X ikke ignorerer sig_child
> signaler (eller reaper sine child processer), så vil Y blive til en zombi
> process i stedet for at terminere. Disse zombi processer er *helt vildt*
> irriterende. Det er i hvert fald aldrig lykkedes mig at dræbe dem -
> uden at dræbe parent processen først (eller skrive en sig_child handle - men
> man er vel doven).

Ja, det kan også være et problem, men det var et lidt andet problem jeg 
beskrev - selvom begge dele er lige irriterende.

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
Remember, never ask a geek "why"; just nod your head and back away slowly...