sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, Jan 21, 2003 at 03:00:27PM +0100, Anders Thorsby wrote:
> Netkortene er Intel Pro gigabit kort, og de er testet via netperf
> under Windows til 55 MB/s. Under Linux med dd og netpipes til 82 MB/s
> (det siger jo så lidt om Windows...men ikke nok til at understøtte
> mine problemer)
> Nogen ideer til hvordan jeg kunne teste det?
Hvad med netperf imellem Windows og Linux-boksen?

> Har prøvet at flytte store filer via FTP. Giver samme ringe
> resultater. Jeg vil selvfølgelig ikke afvise at det er en ringe FTP
> server jeg har fundet.
Jeg kender desværre ikke noget til FTP-servere på Windows, så det kan
jeg ikke rigtigt udtale mig om. Men det virker skummelt at det er ca.
samme performance du får via ftp, som via smb.

> På Linux som er klienten brugte jeg lftp og den havde CPU forbrug på
> omkring 30-40%. Windows serveren på omkring 10-20%.
30-40% CPU-load for at downloade med 5MB/s er ikke særligt godt. Jeg ved
ikke hvorfor det er så højt, men det er da alt for meget, med mindre
dine diske ikke bruger DMA.

> Nu prøvede jeg lige som en test, at forbinde mig med en Windows FTP
> klient til Proftpd serveren på Linux boxen og hente en 1GB fil
> genereret ud fra en dd af /dev/zero. Det resulterede åbenbart i at
> maskinen crashede!! Har ihvertfald mistet netværksforbindelsen til
> den...  Nu bliver jeg for alvor foruroliget! :-(
Det var ellers en fornuftig test, men det kunne jo godt tyde på at du
har nogle andre problemer....

PS: Kan du ikke sætte dit mail-program om til at ombryde linierne ved
72-tegn, istedet for 80 som det gør nu? Det gør det meget lettere for os
at læse dine indlæg.

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Failure is not an option... |
| ICQ: 45400164        |  It comes bundled with your  |
| www.hjernemadsen.org |  Microsoft products!"        |
\-----------------------------------------------------/