sslug-teknik team mailing list archive

[Anders Thorsby <anders@xxxxxxxxxx>]

Quoting "Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>:

> Hvad med netperf imellem Windows og Linux-boksen?
Ja, det tænkte jeg også på. Men det er godt nok et spooky program. De 
lader til at vælge nye platforme at release det til for hver version. 
Ser lidt suspekt ud...men vil da lige prøve om jeg kan hitte en version 
releaset til Windows, og så se om jeg kan compile samme version selv 
til Linux.

>> Jeg kender desværre ikke noget til FTP-servere på Windows, så det
> kan
> jeg ikke rigtigt udtale mig om. Men det virker skummelt at det er
> ca.
> samme performance du får via ftp, som via smb.
Det gør jeg nemlig heller ikke (bruger normalt Proftpd på Linux), så 
jeg valgte bare en eller anden freeware uden så meget pjat i.
Men det virker meget skummelt, ja.

> > På Linux som er klienten brugte jeg lftp og den havde CPU forbrug
> på
> > omkring 30-40%. Windows serveren på omkring 10-20%.
> 30-40% CPU-load for at downloade med 5MB/s er ikke særligt godt. Jeg
> ved
> ikke hvorfor det er så højt, men det er da alt for meget, med mindre
> dine diske ikke bruger DMA.
Burde DMA ikke være slået til (al hardware er spritny)? Hvordan er det 
man chekker det...?
Det er anyways lftp specifikt der bruger 30-40% CPU. Ikke systemet, og 
lftp ville vel ikke stige i CPU-forbrug pga. manglende DMA?

> Det var ellers en fornuftig test, men det kunne jo godt tyde på at
> du
> har nogle andre problemer....
Ja, det frygter jeg også...fra min syslog:
Jan 21 14:53:06 butt_backup kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit 
timed out
Jan 21 14:53:10 butt_backup kernel: e1000: eth0 NIC Link is Up 1000 
Mbps Full Duplex
Jan 21 15:11:16 butt_backup smbd[1090]: [2003/01/21 15:11:16, 0] 
lib/util_sock.c:read_data(436)
Jan 21 15:11:16 butt_backup smbd[1090]:   read_data: read failure for 
4. Error = No route to host

Det var lige omkring der jeg mistede forbindelse...ser ud som om det 
var netproblemer, og ikke maskinen. Hvad kan det mon skyldes?

> PS: Kan du ikke sætte dit mail-program om til at ombryde linierne
> ved
> 72-tegn, istedet for 80 som det gør nu? Det gør det meget lettere for
> os
> at læse dine indlæg.
Jo, selvfølgelig! Det er Horde/IMP...det er da nogen knold at den står 
til 80 som standard! :-(
Men nu ser det da også mærkeligt ud...linieombrydning ved reply-quote 
klarer den da heller ikke særlig godt :-(

-- 
regards
Anders Thorsby
=============================================
anders@xxxxxxxxxx   -   http://www.thorsby.dk
Phone: +45 22 64 19 02   -   ICQ: 67 29 86 66
=============================================