sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #59754
Re: Korrekt threading
On Mon, 27 Jan 2003, donald_j_axel wrote:
> Aha!
>
> Threading styres af feltet References. Måske.
> RFC2822.txt:
>
> --------------------------------
> Note: Some implementations parse the "References:" field to display
> the "thread of the discussion". These implementations assume that
> each new message is a reply to a single parent and hence that they
> can walk backwards through the "References:" field to find the parent
> of each message listed there. Therefore, trying to form a
> "References:" field for a reply that has multiple parents is
> discouraged and how to do so is not defined in this document.
> --------------------------------
>
Jeg tror dette betyder, at man ikke bør lave en klient, som kan svare på
mere end en mail af gangen, således at denne har mere end en direkte
parent. Som jeg har forstået det, er der intet i vejen ved at have flere
niveauer af parents. Jeg mener man bare skal sørge for at den direkte
parent er nævnt sidst i References:.
> Hvad gør vi? Skal vi til at bruge mutt (the mailer
> which sucks the least!)
Det må du da gerne, men du bør nok have en bedre grund end denne til at
skifte.
Med venlig hilsen
Ole
Follow ups
References