sslug-teknik team mailing list archive

["Michael Rasmussen" <mir@xxxxxxxxxxx>]

On Tue, 28 Jan 2003 20:27:11 +0100, Henrik Bork Steffensen wrote:

> Michael Rasmussen wrote:
> 
> Jeg tror at sw-Raid-0 (striping) er bedre hvis det er hastigheden
> det drejer sig om,
> da raid arbejder med 4kB blokke og LVM med 4MB som jo er mere end
> bufferen på en IDE
> disk. (størrelserne er taget fra en af mine servere) Sikkerheden
> for raid-0 må være den samme som for LVM striping, da man aldrig
> kan
> undvære halvdelen af sine data.
> Jeg foretrækker helt klart LVM uden striping, da jeg ellers mister
> meget af den
> frihed man vinder med LVM (ændring af filsystemets størrelse på
> et kørende system)
> 

Det er netop også, hvad jeg selv har fundet frem til. Når man
alligevel ikke dynamisk kan indskrænke og udvide en strippet Volume,
giver det ikke yderligere funktionalitet i forhold til raid0. Hvis
denne feature bliver tilføjet, mener jeg sagen stiller sig lidt
anderledes. Hvad angår blokstørrelse, mener jeg da bestemt, man selv
kan definere den. De 4MB, du nævner, mener jeg blot er forvalgt, og
det er da vist også fornuftigt, hvis man bruger SCSI.

> Jeg er enig med JonB.
> 
Se mit svar til JonB.

-- 
Hilsen/Sincerely
Michael Rasmussen

Kunne du tænke dig at lære Python? Så deltag i vores studiekreds.
Se mere her: http://www.datanom.net/python