sslug-teknik team mailing list archive

["Dan Mortensen" <dan@xxxxxxxxx>]

Hmm..

Altså vi bruger MySQL'en i en begrænset omfang allerede nu, uden problemer.
Det er til den berømte avis HerningFolkeblad.dk :-) hvorpå artikelsøgningen
kører på MySQL, samt alle kunder med databasebehov ( ca 5! ), for lov til at
ligge.

Men selve avisen kører på DB2'en og den skal porteres over, enten til en nye
(DYR) DB2, eller til en farm med MySQL servere, en 2-3 stykker.

Fordi det som Niklas skrev var lige den hurdle vi var nervøs for, som hermed
ikke er noget problem. Og jeg synes da at den vi bruger nu, version 3xx er
temmeligt stabil, den har da endnu ikke brokket sig i det halve år vi har
brugt den.

Men når du siger de data der kommer i kan være ugyldige, er det sådan at det
kan gå ud over stabiliteten på serveren?
Fx. søgning via fulltext på en ugyldig dato?

/Dan


-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Poul Møller Hansen [mailto:tux@xxxxxxxx]
Sendt: 31. januar 2003 14:22
Til: sslug-teknik@xxxxxxxx
Emne: Re: [TEKNIK] Mysql spørgsmål


> Vi sidder lige og diskuterer om mysql kan erstatte vores DB2 database.
>
> Helt simplificeret er det kogt ned til om man i MySQL kan restore en table
> efter jeg har "delete from kritisk_tabel", altså slettet alle data.

Jeg har selv overvejet om vores DB2 kunne erstattes af MySQL.
Og dit spørgsmål er der jo så udemærket svaret på.

Men jeg er bange for at MySQL tilgiver lidt for meget.
Den er tilsyneladende totalt ukritisk med formatet af dataene du indsætter.
Den tillader ugyldige datoer, hvis du indsætter en mængde data hvor noget
er længere en felt størrelserne, får du bare en mængde "warnings"

Jeg kører efter den filosofi, at det er bedre brugeren får en fuldstændig
uforståelig fejl meddelse, end at der indsættes ubrugelige data.

Jeg ved ikke om MySQL kan gøres mere "strict"

Poul