sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, Feb 10, 2003 at 12:41:06AM +0100, Mogens Jæger wrote:
> >hardware raid er langsommere end software raid. Hardware raid kan
> >hotswap, det kan software ikke uden hjælp, da de færreste almindelige
> >ide controllere kan hotswap. Mit foreslag er at du nøjes med software
> >raid, hvor du så kører mirror.
> >
> Det lyder ulogisk for mig, men OK.
Med RAID-1 eller RAID-0 er det nok ikke den vildeste forskel du kommer
ud for (selvom SW-RAID har lettere ved at kunne schedulere reads på den
rigtige disk). Der hvor SW-RAID for alvor begynder at trække fra er på
RAID-5... En almindelig P-III kan beregne paritet rigtig mange gange
hurtigere end de fleste RAID controllere. Det koster selvfølgelig en
lille bitte smule i CPU forbrug, men jeg tror ikke at det er noget man
rigtigt vil lægge mærke til længere.

> - det skal vel stadig køre på to fysiske diske? og ikke kun to ens
> partitions?
Nope... Det er mest praktisk at køre SW-RAID på to partitions, for så
kan RAID koden selv detektere at de er i RAID.

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Failure is not an option... |
| ICQ: 45400164        |  It comes bundled with your  |
| www.hjernemadsen.org |  Microsoft products!"        |
\-----------------------------------------------------/