sslug-teknik team mailing list archive

[Anders Gnistrup <agn@xxxxxxx>]

On Friday 14 February 2003 16:39, you wrote:
> Jeg oplever, at RH 8.0 er betydelig langsommere en 7.1. Opsætningen er
> stort set den samme med de samme parametre på "hdparm". F.eks. tog en
> "find / -name "filnavn" ca. 5 minutter på en HD på 6.4 GB (stort set kun
> fuld RH installation plus et par kerner). Har jeg glemt et eller andet
> eller skal der bare mere RAM i dyret (nuværende 256 Mb) - gnome 2.0
> fylder formentlig mere end 1.4 ? Jeg kører med VIA KT333 chipsæt med DDR
> 333 ram.
>
> hdparm siger:
>
>     [root@0x83a493ac toran]# /sbin/hdparm -tT /dev/hdb2
>
>     /dev/hdb2:
>      Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.46 seconds =278.89 MB/sec
>      Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.60 seconds = 39.96 MB/sec
>
> og /proc/meminfo:
>
>     [root@0x83a493ac toran]# cat /proc/meminfo
>             total:    used:    free:  shared: buffers:  cached:
>     Mem:  261537792 192278528 69259264        0  2531328 43073536
>     Swap: 534634496 35565568 499068928
>
> MVH Torben

Den burde faktisk være en del hurtigere da den er kompileret med gcc 3.x som 
har en hel del bedre optimering af fx c++ kode. RH7.1 kører som standard med 
ext2 mens RH8.0 kører med ext3. Der er nogle fordele ved ext3 men jeg er ikke 
klar over om der også er vise ulember som langsom søgning.

Hilsen
-- 

   >o)      Anders Gnistrup
    /\       agn@xxxxxxx
   _\_v      ICQ 168065733
Do not fear the pinguins.