sslug-teknik team mailing list archive

["Alstrup, Kurt" <kurt.alstrup@xxxxxxxxx>]

Et par kommentarer til projektet.

SCSI controlleren paa STL2 kortet har saa vidt jeg husker kun support for
160 MB/Sec enheder, dvs. du kan ikke faa det maksimale ud af dine diske ved
at koble dem paa et nyt kabel mellem bundkortet og RAID/hot-swap disk
modulet. Saa hvis ydelse er vigtig ville jeg foreslaa et 64 bit SCSI kort
(hvis du ikke har andet i dine 64-bit PCI slots).

Med hensyn til 66 vs. 133 MHz PCI hastighed, saa er baandbredden paa et 66
MHz 64 bit PCI kort stadig ca. dobbelt saa stort som baandbredden paa 320
MB/sec SCSI (4.4 Gbps vs. 2.6 Gbps). Selv om baandbredde-sammenligninger
ikke er det mest praecise instrument, saa er der ikke nogen grund til at at
tro at 64 bit slottet paa STL2 kortet skulle udgoere en flaskehals. Iovrigt
er maximum 'sustained transfer rate' fra diskene formodenlig langt mindre
end hvad SCSI bussen kan klare.

Hvis de 2 diske skal indgaa i et RAID system, saa faa et hardware RAID kort.
Jeg har ikke synderlig erfaring med de forskellige fabrikater, men Adaptec
plejer at have noget der kan bruges, de er bare lidt dyre.

mvh,
Kurt Alstrup

 



-----Original Message-----
From: Kristian Vilmann [mailto:kvi@xxxxxxxx]
Sent: Saturday, February 15, 2003 2:44 PM
To: sslug-teknik@xxxxxxxx
Subject: Re: [TEKNIK] Hotswap SCSI og nonhotswap SCSI


Jørgen Giversen wrote:
> Kristian Vilmann skrev:
> 
>> Jørgen Giversen wrote:
>>


>> Trist.
>> Hvad koster sådan nogle diske iøvrigt? Og hvad er specs?
> 
[snip cool specs]

>>> Nå tænkte jeg ikke noget problem, det er jo en Adaptec 7899 
>>> SCSI-controller på boardet så jeg sætter dem bare på kablet i en af 
>>> de frie connectors. Der er bare ikke nogen frie connectors på det 
>>> kabel der sidder mellem SCSI-controller og hotswapdelen.
>>
>>> Spørgsmålet er så, kan jeg bare skifte kablet ud med et kabel med 5 
>>> connectors (det nuværende kabel ser udtil at være et 68-68 pins kabel 
>>> med terminator i den ene ende)?
>>
>>
>>
>> Principielt ja. Om det så er en god ide er en anden sag.
> 
> Hvorfor skulle det ikke være en god ide ? U160/U320 ? eller 
> hotswap/nonhotswap ?

Det bør jo virke.
Jeg ku' forestille mig at det i en fejlsituation ikke vil være så fedt 
med ikke-hotswap-diske på hotswap-kanalen.

Men SCSI kan jo være drilsk. Så måske det ikke virker :)

>>> Eller skal jeg sætte et Adaptec 29320-R kort i. For på den måde at 
>>> adskille Hotswap og nonhotswap disksystemer ?
>>
>> Det ville jeg vælge. Men det kræver jo at man lige har et par tusinde 
>> kroner mere.
> 
> Hmm ja det gør jeg nok også, men jeg så lige at STL2's 64bit PCI kun 
> køre 66MHz mens Adaptec 29320-R kører med 133MHz, er det et problem, 
> eller går det kun udover overførselshastigheden ?

Det kan jeg ikke lige overskue. Jeg er vant til SUN-hardware. Der har vi 
ikke den slags bekymringer. Der findes kun ganske få muligheder :) Det 
er let at overskue - og let at prissætte :)

/kristian

-- 
#include <stdusergrp.h>