sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #61092
Re: Bør denne maskine have mere ram?
I sslug.teknik, skrev Rune Zimmermann:
> Jeg har sat en RH8-server op med bl.a. apache, som er godt besøgt.
> Den står på en 512/512 linie og hældte godt 4G ud af huset igår, så
> linien er godt belastet, men serveren står vist og keder sig.
> Top gav mig dette resultat:
>
> # top
>
> 8:38pm up 5 days, 4:07, 1 user, load average: 0,02, 0,02, 0,00
> 69 processes: 68 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
> CPU0 states: 0,0% user, 0,1% system, 0,0% nice, 99,4% idle
> CPU1 states: 0,0% user, 0,0% system, 0,0% nice, 100,0% idle
> CPU2 states: 0,0% user, 0,4% system, 0,0% nice, 99,1% idle
> CPU3 states: 0,3% user, 1,1% system, 0,0% nice, 98,0% idle
> Mem: 125528K av, 122584K used, 2944K free, 0K shrd, 12500K
> buff
> Swap: 509976K av, 6860K used, 503116K free 75756K
> cached
>
> Som det ses laver den ikke meget, men den har trods alt brugt lidt swap.
> Bør jeg få hældt lidt mere ram i den for evt. at skåne harddiskene? -
> det er scsi-diske.
> Jeg forventer at belastningen på serveren vil stige i den kommende tid.
> Er der en smart måde at se netbelastningen på?
Du kan prøve at lave noget længerevarende statistik på det, prøv at lave
en:
vmstat 5 > /tmp/datafil
Og gå i nogle timer hvor du mener der ligger med normal belastning.
I filen vil du have linier der ser sådan ud:
procs memory swap io system cpu
r b w swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id
1 0 0 7224 6520 83660 399556 0 0 6 20 94 84 5 1 93
Hvis nu der står det samme under swpd hele vejen så har den slet ikke
swapped i perioden.
Det tror jeg ikke den har..
Det er ellers noget af en kværn til at fylde en 512/512 linie.
--
./Jesper Krogh, jesper@xxxxxxxx
Jabber ID: jesper@xxxxxxxxxxxxxxx
PGP Key: 0x4F57020E http://krogh.cc/public.asc
Follow ups
References