sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Anders Bo Rasmussen <fuzz01@xxxxxxxxxxxxx> writes:

> $ jpegtran -copy all -rotate 90 test.jpg > test2.jpg
> $ jpegtran -copy all -rotate 270 test2.jpg > test3.jpg
> $ ll test*.jpg
> -rw-rw-r--    1 fuzz     fuzz       767999 Mar 25 13:16 test2.jpg
> -rw-rw-r--    1 fuzz     fuzz       773103 Mar 25 13:16 test3.jpg
> -rw-rw-r--    1 fuzz     fuzz       773069 Mar 25 12:49 test.jpg
>
> Burde test3 og test ikke have samme størrelse?

Det er godt nok lang tid siden jeg har læst op på jpg-formatet. Jeg
mener dor at det også indeholder et komprimeringstrin der ikke ikke er
lossy. Dette trin kan selvfølgelig give forskellig komprimering når
billedet bliver vendt.

Jeg mindes at den laver noget run length encoding et eller andet
sted. Det kan give en betydelig komprimeringsforskel når man omordner
sine inddata.

-- 
Hun kan jo svare på spørgsmål:
    http://www.sslug.dk/emailarkiv/forening/2003_03/msg00001.html