sslug-teknik team mailing list archive

[Henrik Christian Grove <grove@xxxxxxxx>]

Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx> writes:

> Jesper Krogh <jesper@xxxxxxxx> writes:
> 
> Nu har jeg lavet en dist-upgrade til testing på maskinen, vil jeg kunne
> gøre sådan her:
>
> > Også regne med at maskinen så vidt muligt holder sig på stable?
> 
> Det skulle være rigtigt nok.

Preferencerne er rigtigt nok sat op til at foretrække testing, men når
der er dist-upgrade'd til testing, vil apt altså kun være i stand til at
overholde præferencen for pakker der lige nu er i samme version i stable
og testing. Hver eneste gang en pakke der allerede nu er installeret i
en version der er nyere end hvad der er i stable, bliver opgraderet i
testing vil apt ønske at opgradere den. Fra apt_preferences(5):

       When deciding what version to  use  APT  assigns  a
       priority  to each available version of the package.
       It then does two things, first it selects the high­
       est   priorty   version  that  is  newer  than  the
       installed version of the package, then  it  selects
       the highest priority version that is older than the
       installed version. Next, if the older versions have
       a priority greater than 1000 they are compared with
       the priority of the upgrade set, the larger becomes
       the  selected  result. Otherwise the downgrade ver­
       sions are ignored and the highest priority  of  the
       ugprade set is selected.

Efter at der kom en ny glibc og en gcc-3.2 i testing tror jeg der er
ganske få pakker der er i samme version i stable og testing, så jeg tror
ikke man får ret meget andet ud af den omtalte opsætning end
afhængighedsrod.

.Henrik

-- 
Har hun overhovedet forstået spørgsmålene?