sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx> writes:

> Ja og nej. I praksis virker det, men disken er STØRRER end 2GB, og
> du kan ikke have filer der er størrer end 2G i linux. Ikke lige
> umiddelbart ivertfald.

Lige umidelbart kan følgende lade sig gøre:

brother@mac:~$ yes | dd of=foobar count=4G
7668512+0 records in
7668512+0 records out
3926278144 bytes transferred in 580.366786 seconds (6765167 bytes/sec)

brother@mac:~$ ls -lh foobar
-rw-r--r--    1 brother  users        3.7G Apr 14 15:04 foobar
brother@mac:~$ wc foobar
1963139072 1963139072 3926278144 foobar
brother@mac:~$


wc bliver nødt til at læse filen igennem mens ls bare kan nøjes med at
stat'e filen. Men begge ting virker tilsyneladende fint. En kerne
2.4.19-pre9 uden specielle patches. (Ups ppc, men stadigvæk en
32bit-arkitektur)

(Tag jer ikke af count=4G, der burde have været en bs=1 på og jeg har
hverken plads eller tålmodighed til at lade den skrive 2TB som den
ellers ville have forsøgt).

-- 
 Peter Makholm     |        One thing you do is prevent good software from
 peter@xxxxxxxxxxx |      being written. Who can afford to do professional
 http://hacking.dk |                                     work for nothing?
                   |                                         -- Bill Gates