sslug-teknik team mailing list archive

[Anders Bo Rasmussen <fuzz01@xxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, 15 Apr 2003 13:43:01 +0200 Klaus S. Madsen wrote:

>> > Kablerne er 43 cm lange og har dobbelt så mange ledere som de gamle
>> > kabler. Det ene kabel er meget krøllet. Jeg mener problemet er ens ved
>> > begge kabler, men prøver da lige igen....
>> 
>> ....desværre. Det er uafhængigt af hvilket af mine to kabler jeg bruger,
>> men opstår altid og kun på /dev/hde. 
> Er det uanset hvilken en af diskene der sidder på /dev/hde? For så er
> det alligevel skummelt, specielt hvis dit kabel virker med din 120GB som
> hdg... 

Med IBM'en på /dev/hde går computeren ned, hvis man bruger disken for
meget. Her har jeg dog vist kun prøvet med et kabel. Jeg prøver det lige
igennem med begge kabler og hde og hdg.

> Så kan det jo godt være at det er noget controller/Linux problem.
> Du kunne jo evt. prøve at opgradere kerne til 2.4.21-pre, som indeholder
> nyere IDE kode, som vist nok skulle virke bedre.

Ja, men så burde /dev/hdg vel også have det samme problem (det er den
anden HPT366 kontroller).

>> Nu bliver det væsentligt dyrere, hvis jeg vil køre raid med 3 diske :( 
>> 
>> Jeg kunne selvfølgelig prøve at se om det kan køre med brænder og
>> dvd-drev, som slave.  Altså:
>> 
>> ATA-33-kontrollerne:
>> /dev/hda - IBM 45 GB harddisk
>> /dev/hdb - cd-drev
>> /dev/hdc - Baracuda IV 80 GB harddisk
>> /dev/hdd - brænder
>> 
>> ATA-66-kontrolleren:
>> 
>> /dev/hdg - Ny harddisk på 120 GB
>> 
>> Er det fuldstændig hul i hovedet? 
> Det vil jeg ikke mene...
> 
> Det eneste kan være at du måske kunne hive lidt mere ud af din 80GB
> disk, hvis den sad på UDMA66. Jeg tvivler kraftigt på at det vil betyde
> noget for din 45GB IBM.

Nu ved jeg ikke om hdparm -t måler først eller sidst på disken, men den
giver 30 MB/s på 80GBeren. Så det er nok begrænset hvad jeg får ud af at
bruge en UDMA66-kontroller.

> Grunden til at man normalt ikke anbefaler at have mere end et drev pr.
> IDE kanal, er fordi at skiftet imellem master og slave tager urimeligt
> lang tid. I gamle dag (jeg ved ikke om det stadigvæk er tilfældet),
> ville et RAID-0 over to IDE diske på samme bus give lavere performance
> end en enkelt disk alene på bussen :-)
> 
> Derfor mener jeg at det er smart at sætte CD-Rom drev og brænder sammen
> med en af diskene, for det er alligevel sjældent at man bruger harddisk
> og cdrom meget samtidigt. Det eneste tidspunkt er ved en evt. brænding
> fra harddisken, men det plejer Linux at have rimeligt godt styr på.

Jeg prøver at sætte tingene på ATA-33 kontrolleren, og ser om det kører
stabilt. Hvis det gør det køber jeg en 120 GB disk, når jeg bliver rask.