sslug-teknik team mailing list archive

[Daniel Udsen <dudsen@xxxxxxx>]

Leif Lende wrote:

>>>Acessdatabaser
> 
>   >Måske du skulle overveje om det overhovedet er det rigtige for dig at
> køre linux?
>   >Hvis du virkelig har et produkt der er så skod som du hidtil har givet
> udtryk for kunne du være du
>   >skulle finde et OS der var lige så skod, skod har lettere ved at
> supportere skod.
> 
> Saglighed efterlyses. Det var mig der spurgte om Acessdatabaser, og jeg
> har ikke skrevet noget om skod.
> 
> Når jeg foretrækker PHP og MySQL, så er det en praktisk ting, men jeg har
> fortsat ældre ting, og kunder som selv programerer sine ASP-ting.til
> NT-server Det der er intresant for mange NT og Linux brugere, tror jeg,
> inklusive mig selv, er om man kan portere
> applikationer og databaser, uden ugevis omprogramering til Linux-serveren,
> da mange oplever NT-servere som en dyr fornøjelse.
> Så vidt jeg kan høre på andre, er Chili-ASP, det er er tettest på, og
> blandt andet kan køre VBS, men ikke accessdatabaser?
> At ODBC linke til NT-server med ACCESSdatabase er ikke så intressant,
> dersom Ideen er at spare NTserveren væk.

Spårgsmålet er hvor dyrt det egentligt er at portere fra access til 
mysql/postgresql kontra det skift til sql-server du allige vel ville blive 
presset til når NT'en skal fases ud til fordel for en windows2003
 
> Men VBS, kan vel sådanset vel også arbejde til MySql, eller hur?  Det har
> jeg dog ikke prøvet. Det ville gøre det lidt nemmere at omprogramere.

Det burde den kunne jeg har ikke set andet end dokumentation for .NET hvor 
det bør værre mugligt.
Jeg ved ikke hvordan MySQL manglende understøttelse af SQL92 skinner igennem 
for aplikationer skrevet for og til access.
Chillisoft kommer med nogle værltøjer til at migrere hvor gode de så er ved 
jeg ikke.

-- 
Daniel Udsen
"Nogle gange tror jeg, det sikreste tegn på intelligent liv andetsteds i
universet er, at der ikke er nogen, der har prøvet at kontakte os."
Bill Watterson