sslug-teknik team mailing list archive

[Viktor Rasmussen <viktor@xxxxxxx>]

On Thursday 03 July 2003 18:22, you wrote:
>mandrake signerer alle deres pakker så man er sikker på at det er de
>rigtige. Det er den fejl du støder på først.
>Denne fejl kan være kommet fordi du installerer en cooker pakke på en
>ældre mandrake version (f.eks. 9.1 eller 9.0 eller lignende), da
>signatur pakken er ændret i cooker inde for de sidste par måneder.
>Prøv evt. at opgradere din version af rpm, da du derved vil få nye
>signaturer med.

Det var nemlig en fejl der kom for et par måneder siden. Jeg er bare bange for 
at jeg er kommet til at lave nogen ulykker da jeg prøvede at få installeret 
en ny signatur.
F.eks. får jeg hvis jeg skriver rpm -qa gpg* tre ens signaturer frem.
gpg-pubkey-70771ff3-3969e7de
gpg-pubkey-70771ff3-3969e7de
gpg-pubkey-70771ff3-3969e7de
Hvilket betyder at jeg ikke umiddelbart kan afinstallere dem med rpm -e da jeg 
så får:
"error: "gpg-pubkey-70771ff3-3969e7de" specifies multiple packages"
Jeg bruger den nyeste version af rpm fra Mandrake, 4.2.

>Fejl 2 ligner mere noget med en fejl i pakken - f.eks. hvis den er
>skadet ved nedhentning fra nettet.
>smid den væk og hente den på ny.
>det er en god ide at køre --rebuilddb

Jeg har prøvet at hente pakken fra tre forskellige cookermirrors med samme 
resultat. Men det kan vel ikke være Mandrake der har lavet en defekt pakke, 
da andre jo så ville have fået samme fejl. ???
Desværre kan jeg ikke installere ret mange cooker pakker nu, da de fleste 
ender med at kræve libaudiofile0-0.2.3-5mdk som jeg ikke kan installere. 
Ældre versioner af libaudiofile kan jeg godt installere men det nytter jo 
ikke noget.

mvh
Viktor