sslug-teknik team mailing list archive

[Klavs Klavsen <kl@xxxxxxx>]

On Fri, 15 Aug 2003 16:50:05 +0200
"Jesper K. Pedersen" <jkp@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
[SNIP]
> 
> Jeg oplevede samme effekt efter at skifte til UDMA133 kabler.
> hda er en IBM IC35L040AVER07-0 og hdb er IBM-DTLA-305020
> 
Men du har ingen foreslag?
Performance på den disk (Maxtor) er (mener jeg - husker ikke
præcist performance tal fra før) gået i vejret.

på min lokale Seagate 80gb disk (ikke på serveren) har jeg ikke det
samme problem.

Der får jeg:


# hdparm -Tt /dev/hda (nyere Seagate barracuda IV 80gb - kører jvf.
dmesg UDMA(100))

/dev/hda:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.90 seconds =141.59 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.80 seconds = 35.48 MB/sec

# hdparm -Tt /dev/hdb (Gammel QUANTUM FIREBALL EX12.7A, kører UDMA(33)

/dev/hdb:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.87 seconds =147.81 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  5.04 seconds = 12.69 MB/sec

Er det ikke meget normalt? eller den gamle disk, trækker måske den nye
ned i performance?

Kunne være meget godt at finde et sted med performance sammenligninger,
så jeg kan se hvor galt/godt det står til.

-- 
Regards,
Klavs Klavsen, GSEC, klavs@xxxxxxxxxxx, http://www.EnableIT.dk 
Open Source Server, Security and Network Consulting
Phone: +45 3284 4372 Mobile: +45 2342 4372
PGP: 7E063C62/2873 188C 968E 600D D8F8  B8DA 3D3A 0B79 7E06 3C62

See our new CMS Hosting Service at http://www.VirkPaaNettet.dk

"Open Source Software - Sometimes you get more than you paid for."