sslug-teknik team mailing list archive

[Anders Bruun Olsen <anders@xxxxxxxxxxxxxxx>]

On Sun, Nov 16, 2003 at 02:31:15PM +0100, Kim Schulz wrote:
> > Teknisk set er OSS deprecated og Alsa er efterfølgeren. På hvilken
> > måde mener du at OSS er bedre end Alsa?
> > Eller er det bare at lige i dette tilfælde kunne du få OSS til at
> > virke, men ikke Alsa, og derfor er OSS bedre?
> alsa har i mange tilfælde vist store problemer med hukommelsesforbrug.
> Det er ofte at lyden igennem den er mere metallisk og hakkende.
> Deres måde at udvikle inkompatibel kode er et kapitel for sig.
> Forskellen mellem versioner er så drastisk at bagud kompabilitet er en
> totalt mangelvare. 
> Dette er blot den erfaring jeg har fået gennem arbejde med Alsa på på en
> del (10+) forskellige systemer gennem de sidste par år. Det er altid
> endt med at jeg er faldet tilbage på OSS fordi den simpelthen bare
> leverer varen og giver en fremragende lyd hver gang. 

Okay.. jeg har brugt alsa på en del systemer efterhånden også og har
aldrig oplevet problemer.. derfor var jeg bare nysgerrig for at høre
hvad du mente der var galt med alsa.

-- 
Anders
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS/O d--@ s:+ a-- C++ UL+++$ P++ L+++ E- W+ N(+) o K? w O-- M- V
PS+ PE@ Y+ PGP+ t 5 X R+ tv+ b++ DI+++ D+ G e- h !r y?
------END GEEK CODE BLOCK------
PGPKey: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x8BFECB41