sslug-teknik team mailing list archive

[Michael Schmidt <m.schmidt@xxxxxxxx>]

On Thu, 4 Dec 2003 02:03:15 +0100, <cyrax@xxxxxxxxx> wrote:

> On Thu, Dec 04, 2003 at 01:49:42AM +0100, Michael Schmidt wrote:
> > Mange "billige" lydkort og motherboards++ bruger samme chip til
> > lydprocessering.
> > -Så ofte ændre det, kvalitetsmæsigt, ikke noget at sætte et dedikeret
> > lydkort i maskinen.
>
> Sidst jeg tjekkede, for snart mange måneder siden var Soundblaster live,
> et ganske fortræffeligt lydkort, udgået, og det billigste man kunne få
> var et soundblaster 4.1 eller noget i den stil... Firekanals. Ellers
> kunne man købe et audigy, som er den direkte efterfølger til live, et
> kort der allerede nu er kommet et toer af.
Ja og toeren ser ud til at være ganske interessant til en 
MultiMediaMaskine som substitut for DVD, Video, CD, Radio og andre 
signal-generatorer. ;)

> Ved hurtigt at kigge på edbpriser kan man se at et live kan erhverves
> for 250,-, mens et audigy kan fås til 370,-. Jeg tror det er svært at få
> et onboard lydkort der i alle henseener er lige så godt som de to.
Det har du ret i ! -men der findes kort til under kr. 100,- baseret på 
AC97-CoDec chip -og her få du næppe bedre lyd end et on-board med samme 
chip.

> Ud over det har jeg også oplevet udfald i lyden på onboard lydkort, som
> ikke finder sted ved dem jeg nævner her (men sikkert også alle andre
> "off board" lydkort).
Det skal jeg ikke kunne udtale mig om.


--

Med venlig hilsen
/Zmit
RLU # 314205