sslug-teknik team mailing list archive

[Kim Schulz <kim@xxxxxxxxx>]

[snip]
> 
> Jesper, den fortolkning er din egen, ikke min. Men jeg mener, at hvis 
> man vil være mekaniker, bør man lære motorens opbygning og funktion at
> 
> kende, hvilket man sagtens kan (og bør)gøre ved at skille en motor ad.
> 
> For at fuldende analogien er det vel til gengæld urimeligt at forlange
> 
> at motoren skal kunne lave kaffe, bare fordi den varmer vand.


Det er vel også urimeligt at føreren af bilen skal kunne reparere alle
dele af bilen når noget går galt! 
Går det galt, så kører(går)  man til mekanikeren. 
Sådan er det også på vej til at blive med linux. Størsteparten af
computerbrugerne i dag vil blot have noget der virker. Går det på en
eller anden måde galt, ja så betaler de sig for det meste fra en løsning
(eller giver en god middag til deres "mekaniker" bekendt). 


 
> Ja, i bunden er de ens, det er vi da enige om. Jeg synes bare du
> vender "skyldsspørgsmålet" om.
> Debian, Mandrake, SuSE og RedHat burde have på puklen, fordi de 
> adskiller sig fra Slackware, som jo kom før de andre. Hønen og ægget.
> Nå, måske ikke Debian. Den er trods alt lige så gammel som (ældre
> end?) Slackware.

De andre snakker sammen for at få tingene til at være ens og have filer
placeret de samme steder. Dette gør de for software udviklernes skyld,
så de ikke skal bruge tid på at skulle tilpasse et program til hver
eneste distribution. Slackware er ligeglad. 

 
> Iøvrigt forsøger jeg ikke at sælge Slackware. Det er der andre, der
> gør. Der blev kastet et spørgsmål ud om erfaringer med forskellige 
> distributiner, og jeg bidrog i al ydmyghed med mine, som tilfældigvis
> er gjort med Slackware.
> Og RedHat. Og SuSE. Og Caldera. Og Debian/Corel. Og DLD. Og PPC-Linux.
> 
> Men jeg er altid vendt tilbage til Slackware efter diverse 
> eksperimenter, netop fordi den er så UNIX-agtig som den er. Det hænger
> 
> nok også sammen med min baggrund i UNIX-verdenen siden 1983. (Zilog
> Sys III og V, NCR UNIX Sys V 3.1, AT&T UNIX Sys V 3.2, AIX, SCO Xenix,
> SCO UNIX for at nævne nogle få, men ikke alle).


Ja man har ofte en tendens til at falde tilbage på det gamle og trygge.
Nogen kalder det mangel på efteruddannelse og frygt for det nye. Hvad
mener du selv? Jeg har "kun" været med på vognen siden 97, men kan
allerede godt mærke samme tendens med at vende tilbage til det man
startede med, for der føler man sig mest sikker. Heldigvis for mig er
det så bl.a. mandrake jeg startede med, så de sørger automatisk for at
jeg følger med i front med nyudviklingen og ikke sidder tilbage med en
følelse af at være blevet overhalet indenon af "de nye på markedet"


> Iøvrigt - hvilken distribution, man måtte vælge, hænger jo sammen med 
> ens temperament og behov (og holdninger *GGG*), og dette skulle jo
> ikke være en distributions-krig, var der enighed om, da tråden
> begyndte.

helt enig.