sslug-teknik team mailing list archive

["Jim Oksvold" <jimoks@xxxxxxxxxxx>]

> Jeg ved ikke en brik, men man kan jo prøve at tænke lidt:
> 
> Normalt regner man med, at rimelig driftstid for en disk er ca. 5 års 
> uafbrudt kørsel, og det må antages, at der er rigelig margin for henfald 
> af megnetbelægningen på pladerne, så umiddelbart kan man vel forvente en 
> prakisk levetid på ca. det dobbelte - altså 10 år - for 
> magnetbelægningen. Giver vi det igen rigelig  margin til ca. det 
> dobbblte, bliver resultatet ca. 20 år. Hvilket pudsigt nok er det samme, 
> som hvad der mumles om i krogene for videofilm og andre bånd-varianter.
> 
> Men tankerækken er fuldstændig empirisk, og skal som sådan kun opfattes 
> som retningsvisende, og det kan være at der er nogen derude, som ved 
> noget, der vælter den.
> 
> MVH

Hvis man husker på at harddisker ikke er helt lufttette, så er det rimelig å anta
at harddisker er mer holdbare i langtidslagring i Norge enn Florida.

Luftfuktighet burde gjøre forskjell på lang sikt etter at harddisken
er tatt ut av drift.

Selv har jeg noen harddisker på 500-600 MB jeg bruker til lagring.
De ligger i kjøleskapet forseglet i plastposer.
En ekstra backup hvis jeg skulle finne mine CDR plater ulesbare plutselig :-)

Mvh
Jim Oksvold